CCTV: Hemos tomado nota de que la “Cumbre por la Democracia” organizada por Estados Unidos no ha recibido mucha atención por parte de la comunidad internacional, y que los principales medios de comunicación han adoptado mayoritariamente una actitud crítica hacia esta cumbre. Hay comentarios que dicen que, al celebrar la cumbre, Estados Unidos no tiene en consideración la democracia, sino sus propios intereses. ¿Cuál es tu comentario al respecto?
Wang Wenbin: El Ministerio de Relaciones Exteriores ha emitido una Declaración del Portavoz sobre la “Cumbre por la Democracia” celebrada por Estados Unidos. He notado que, según señalan algunos informes de medios de comunicación, la comunidad internacional apenas se ha hecho eco de la cumbre, y que pocas personas han visto el video de la cumbre en las redes sociales. Al contrario, los videos que revelan las intervenciones militares estadounidenses y los asesinatos de civiles inocentes bajo el disfraz de la democracia se han hecho virales en Internet. Esto demuestra que la práctica de Estados Unidos de aprovechar la democracia como pretexto para servir a sus propios intereses es impopular. La “Cumbre por la Democracia” ha despedazado la máscara estadounidense como “defensor de la democracia” y ha expuesto su verdadera naturaleza como “saboteador de la democracia”.
En la actualidad, la pandemia de COVID-19 sigue fluctuando con repetidos brotes. Lo que el mundo necesita no es dividir a los países en dos bandos, uno de “democracias” y el otro de “no democracias”, de acuerdo con los estándares de un determinado país, y mucho menos denigraciones, represiones, sanciones unilaterales e intervenciones militares ejecutadas en nombre de la democracia. Todos los países deben llevar adelante los valores comunes de la humanidad, a saber, la paz, el desarrollo, la equidad, la justicia, la democracia y la libertad, acatar seriamente las normas de las relaciones internacionales basadas en la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), promover que las relaciones internacionales sean más democráticas y que se rijan más por el Estado de derecho, y hacer frente mancomunadamente a los diversos tipos de desafíos globales, a fin de construir una comunidad de destino común de la humanidad.
Bloomberg: La República de Corea dijo que no se uniría al “boicot” liderado por Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, y que la desnuclearización de la península de Corea necesita el apoyo de China. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: La República de Corea ha expresado su apoyo activo a la exitosa celebración de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 por parte de China a distintos niveles y en diferentes ocasiones. Esto está en línea con el espíritu olímpico y demuestra las relaciones amistosas entre China y la República de Corea. China hace comentarios positivos sobre esto.
China y la República de Corea mantienen una estrecha comunicación y coordinación sobre la cuestión de la península de Corea. Estamos dispuestos a hacer esfuerzos conjuntos con la República de Corea para fomentar una resolución política de la cuestión de la península de Corea, con miras a hacer contribuciones positivas a una paz y estabilidad duraderas en la península de Corea.
RTHK: El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones a las empresas y personas chinas pertinentes con el argumento de “violaciones de los derechos humanos en Xinjiang”. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a esto? Hemos tomado nota de que, recientemente, Estados Unidos ha impuesto sanciones muchas veces a empresas chinas. ¿Tomará China contramedidas en respuesta a esto?
Wang Wenbin: Basándose en mentiras e información falsa, Estados Unidos impuso una vez más sanciones a las personas y entidades chinas pertinentes con el pretexto de la supuesta cuestión de los “derechos humanos en Xinjiang”, lo que se injiere gravemente en los asuntos internos de China, viola seriamente las normas básicas de las relaciones internacionales, y daña de forma grave las relaciones entre China y Estados Unidos. La parte china se opone firmemente a esto y lo condena enérgicamente.
Los asuntos de Xinjiang son meros asuntos internos de China. Los logros de desarrollo de Xinjiang han sido observados por todos, y la política de China para gobernar Xinjiang ha ganado un amplio apoyo popular. Estados Unidos no tiene derecho ni, en absoluto, está en posición de lanzar críticas irreflexivamente e inmiscuirse flagrantemente en esto. Las supuestas sanciones de Estados Unidos exponen plenamente su siniestra intención de usar Xinjiang para contener a China, así como la naturaleza hipócrita de su búsqueda del poder y la hegemonía bajo el disfraz de la democracia y los derechos humanos. Enviamos un mensaje severo a Estados Unidos: el Gobierno de China tiene una determinación inquebrantable de salvaguardar la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo del país, de combatir a las fuerzas violentas, terroristas, separatistas, así como religiosas extremistas, y de oponerse a la intromisión de cualquier fuerza externa en los asuntos de Xinjiang y en otros asuntos internos de China. Los actos de Estados Unidos, que van en contra de la tendencia de los tiempos, no socavarán la situación conjunta del desarrollo de Xinjiang, ni detendrán el progreso de China, así como tampoco revertirán la corriente del desarrollo de la historia.
Instamos a Estados Unidos a revocar de inmediato su decisión equivocada y a poner fin a sus palabras y acciones que se injieren en los asuntos internos de China y perjudican los intereses de China. Si la parte estadounidense Unidos insiste en actuar de manera temeraria, la parte china tomará sin duda contramedidas resueltas.
Agencia de Noticias Xinhua: Hemos tomado nota de que, según el “Informe anual” 2020–2021 publicado por el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, por sus siglas en inglés), que más del 80% de la financiación del ASPI proviene de agencias gubernamentales de Australia y de otros países occidentales, y que el Departamento de Estado de Estados Unidos es la mayor fuente de financiación extranjera. ¿Tienes algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: Tal y como acabas de decir, el “Informe anual” del ASPI revela que, entre sus ingresos de más de 10 millones de dólares australianos, el 69,2% está financiado por el Departamento de Defensa de Australia, agencias del Gobierno federal, agencias gubernamentales estatales y territoriales o industrias de defensa, y el 18,3% proviene de agencias gubernamentales en el extranjero. Los dos mayores fondos de agencias gubernamentales en el extranjero son ambos del Departamento de Estado de Estados Unidos. Uno de los dos fondos de más de 980.000 dólares australianos sirve para financiar proyectos de una agenda, “incluidos los derechos humanos de Xinjiang, la tecnología de China y los proyectos de sistemas de influencia”, y el otro de casi 600.000 dólares australianos tiene como objetivo financiar varios proyectos de la misma agencia, “incluidos el reclutamiento de talentos, la información falsa y las redes sociales, así como proyectos tecnológicos de China”.
El ASPI se ha autodenominado abiertamente como un instituto “independiente” y “rigoroso”, pero en realidad, la gran mayor parte de la financiación para sus actividades es proporcionada por gobiernos de Australia y de sus aliados, y sus “temas de investigación” son asignados por los patrocinadores. Por lo tanto, es inverosímil que el ASPI se haya llamado a sí mismo un “instituto académico”. Su comportamiento de utilizar los supuestos “testimonio de testigos” que no pueden ser verificados ni rastreados para fabricar una gran cantidad de mentiras e información falsa sobre Xinjiang y otros temas relacionados con China daña aún más su propia reputación.
Recientemente, los “investigadores” del ASPI han testificado con frecuencia en el supuesto “Tribunal Uigur” y han interpretado sus papeles en estas farsas. Cuanto más se esfuercen por actuar, más se acelerará la quiebra de su credibilidad.
TASS: Según informes de prensa, el presidente Xi Jinping mantendrá el 15 de diciembre una reunión virtual con el presidente de Rusia, Vladímir Putin. ¿Puedes compartir con nosotros más información al respecto?
Wang Wenbin: El presidente Xi Jinping sostendrá el 15 de diciembre (hora de Beijing) una reunión virtual con el presidente Vladímir Putin. En el encuentro, los dos jefes de Estado resumirán integralmente los resultados obtenidos en las relaciones entre China y Rusia y la cooperación en diversos campos a lo largo de este año, harán un diseño de alto nivel para el desarrollo de las relaciones bilaterales el próximo año, e intercambiarán opiniones sobre principales cuestiones internacionales y regionales de interés común.
Esperamos y creemos que esta reunión virtual mejorará aún más la confianza mutua de alto nivel entre las dos partes, promoverá enérgicamente el vigoroso desarrollo tanto de la coordinación estratégica de apoyo recíproco entre China y Rusia como de la cooperación pragmática omnidireccional, e inyectará más estabilidad y energía positiva a la cambiante y caótica situación internacional.
Con respecto a los detalles concretos y resultados pertinentes del encuentro, los publicaremos de manera oportuna después del evento. Por favor, sigan prestando atención a esto.
Diario del Pueblo: Según informes periodísticos, Adama Barrow, candidato del gobernante Partido Nacional del Pueblo (NPP, por sus siglas en inglés) de Gambia, ganó últimamente las elecciones presidenciales con el 53 % de los votos. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: Hemos notado que la Comisión Electoral Independiente (IEC, por sus siglas en inglés) de Gambia ha anunciado los resultados de las elecciones presidenciales. Los grupos de observadores africanos pertinentes han reconocido el proceso de elección. Nos complacemos en ver la celebración pacífica de las elecciones presidenciales de Gambia y extendemos felicitaciones al presidente Adama Barrow por ganar las elecciones.
Gambia es un buen amigo y socio de China. La parte china concede mucha importancia al desarrollo de las relaciones entre los dos países y está dispuesta a esforzarse mancomunadamente con el nuevo Gobierno de Gambia por poner en práctica bien los resultados de la VIII Conferencia Ministerial del Foro de Cooperación China-África (FOCAC, por sus siglas en inglés), a efectos de impulsar el progreso constante de las relaciones amistosas y de cooperación entre China y Gambia.
Bloomberg: Australia ha llegado a un acuerdo con la República de Corea sobre la compra de artillería surcoreana, y se dedica a fortalecer la cooperación en materia de defensa entre los dos países. Hay comentarios que dicen que, en el contexto de las tensiones entre Australia y China, esta medida consolidará la asociación estratégica integral entre Australia yla República de Corea. El primer ministro australiano, Scott Morrison, dijo que “juntos compartimos una opinión sobre el papel de las democracias liberales en el mundo actual y, en particular, en el Indo-Pacífico”. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?
Wang Wenbin: Instamos a Australia a abordar honestamente las preocupaciones de los países de la región y la comunidad internacional por el desarrollo de armamento de Australia, en lugar de intentar desviar la atención en nombre de la democracia y la libertad y establecer “enemigos imaginarios” con líneas divisorias ideológicas.
Dragon TV: 112 miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) emitieron hace unos días una declaración conjunta sobre las negociaciones sobre la facilitación de las inversiones, en la cual anunciaron su compromiso con lograr el objetivo de ultimar un acuerdo multilateral final sobre la facilitación de las inversiones antes de finales de 2022. ¿Cuál es tu comentario sobre esta cuestión?
Wang Wenbin: El 10 de diciembre, 112 miembros de la OMC, incluidos China, la Unión Europea (UE), Rusia, Japón, Chile, Brasil y Nigeria, firmaron la Declaración Conjunta sobre la Facilitación de las Inversiones para el Desarrollo. La facilitación de las inversiones es un tema de negociación lanzado conjuntamente por las partes en la OMC en 2017 para promover la transformación de los resultados relativos a los principios rectores del Grupo de los Veinte (G20) para la formulación de políticas de inversión global, que se establecieron en la Cumbre del G20 de Hangzhou de 2016. Actualmente, las partes han llegado a un consenso preliminar sobre el marco y las principales reglas del acuerdo. Las partes impulsarán las negociaciones sobre la base del texto actual, con el objetivo de completar las negociaciones sobre el texto antes de finales de 2022 y promover que se llegue a un acuerdo multilateral final sobre la facilitación de las inversiones. El sitio web del Ministerio de Comercio de China ya publicó información pertinente.
Quiero enfatizar que China se comprometerá, como siempre, con la expansión de la apertura de alto nivel al exterior, implementará bien el trato nacional de las empresas extranjeras, y proporcionará un entorno empresarial abierto, transparente y no discriminatorio para las inversiones y el desarrollo de empresas de todos los países. Trabajaremos con todas las partes para establecer reglas internacionales, para incrementar la transparencia de las políticas de inversión a nivel global, para simplificar y acelerar los procedimientos de aprobación de inversiones, y para fomentar la cooperación internacional pertinente, a fin de construir una economía mundial abierta.
Global Times: El 10 de diciembre, un tribunal de apelaciones del Reino Unido decidió permitir la extradición de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, a Estados Unidos. Julian Assange ha sido acusado por Estados Unidos de 17 cargos de espionaje y un cargo de uso indebido de computadoras. ¿Tienes algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: He tomado nota de que algunos medios de comunicación señalaron que el caso de Julian Assange ha expuesto plenamente el doble rasero de Estados Unidos con respecto a la cuestión de la “libertad de prensa y expresión”. Parece que cualquiera puede disfrutar de la “libertad de prensa y expresión” siempre y cuando evite criticar y revelar los crímenes cometidos por Estados Unidos y su historial deplorable. De lo contrario, es posible terminar entre rejas al igual que Julian Assange.
Cuando Estados Unidos vuelva a clamar por la salvaguardia de la “libertad de prensa y expresión”, la gente recordará lo que le pasó a Julian Assange.
China Daily: El presidente Xi Jinping anunció nuevas medidas de asistencia de vacunas a los países africanos en la VIII Conferencia Ministerial del FOCAC. ¿Cómo pondrá en práctica China esta significativa promesa hecha por el presidente Xi Jinping?
Wang Wenbin: En la VIII Conferencia Ministerial del FOCAC concluida hace no mucho tiempo, el presidente Xi Jinping anunció la decisión de China de ofrecer 1.000 millones de dosis de vacunas adicionales a la parte africana, entre las cuales 600 millones de dosis serán donaciones, y 400 millones de dosis serán proporcionadas mediante formas como la coproducción entre empresas chinas y los países africanos pertinentes. Esta es una medida transcendental para reforzar la cooperación antipandémica entre China y África y para ayudar a África a cerrar la “brecha de inmunización”.
En la actualidad, la pandemia fluctúa con repetidos brotes a nivel global, las variantes se están extendiendo por todo el mundo, y las vacunas siguen siendo el arma más poderosa para derrotar la COVID-19. Para cumplir el solemne compromiso del presidente Xi Jinping, un nuevo lote de 1 millón de dosis de vacunas proporcionadas por China a Mozambique como asistencia ya llegó al país ayer. Un nuevo lote de 1 millón y otro de 400 mil de dosis de vacunas ofrecidas por China como asistencia a Zimbabue y Níger, respectivamente, se enviarán prontamente. A principios de diciembre, la parte china también suministró un nuevo lote de vacunas a Somalia y Gambia.
Llevaremos adelante aún más el espíritu de amistad y cooperación entre China y África, pondremos en práctica los resultados obtenidos en la reunión del FOCAC, brindaremos aceleradamente la asistencia de vacunas a los países africanos, y mejoraremos la accesibilidad y la asequibilidad de las vacunas en África, en un intento de ayudar a África a derrotar finalmente la pandemia.
RTHK: Según informes de prensa, el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, dijo que anunciaría a su debido tiempo la decisión de enviar o no a funcionarios del Gobierno a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 y que, al mismo tiempo, tendría en cuenta las decisiones de otros países. Según informaron medios de comunicación japoneses, Japón está considerando no enviar funcionarios a este evento olímpico; sin embargo, dado el 50º aniversario de la normalización de relaciones diplomáticas entre China y Japón el próximo año, la parte japonesa está discutiendo no designar la decisión pertinente como un “boicot”. ¿Qué respuesta tiene la parte china a esto?
Wang Wenbin: No hacemos comentarios sobre la información no verificada y de fuentes no identificadas que has mencionado.
Me gustaría reiterar que cualquier acto de politizar el deporte va en contra del espíritu de la Carta Olímpica.
HBTV: La décima cumbre anual del Comité Olímpico Internacional (COI) (10ª Cumbre Olímpica, según su traducción literal del inglés) se llevó a cabo hace unos días en línea. La declaración de la cumbre señaló que “los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 serán el comienzo de una nueva era del deporte mundial de invierno”, y que “la Cumbre se opone firmemente a cualquier politización de los Juegos Olímpicos y el deporte”. ¿Puedes darnos más detalles sobre esto?
Wang Wenbin: Según tenemos entendido, el COI celebró el 11 de diciembre la 10ª Cumbre Olímpica. Asistieron a la reunión el presidente del COI, Thomas Bach; funcionarios deportivos internacionales, incluidos presidentes de las principales Federaciones Internacionales; así como funcionarios de los comités olímpicos nacionales (NOC, por sus siglas en inglés) de los países pertinentes, incluidos China, Rusia y Estados Unidos.
En cuanto al anuncio de ciertos países de no enviar a funcionarios gubernamentales para asistir a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, la cumbre dijo en la declaración publicada que “se opone firmemente a cualquier politización de los Juegos Olímpicos y el deporte, y enfatiza fuertemente la necesidad de la neutralidad política del COI, los Juegos Olímpicos y todo el Movimiento Olímpico”. La declaración también indicó que “los participantes de la cumbre acogieron con satisfacción el fuerte apoyo a los Juegos por parte de los Estados miembros de la ONU, que adoptaron la resolución sobre la tregua olímpica por consenso […]”, que fue “copatrocinada por 173 Estados miembros de la ONU”, en el 76° período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.
La declaración emitió el llamamiento común de la comunidad deportiva internacional a apoyar los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 y oponerse a la politización del deporte. Esto muestra una vez más que el comportamiento de ciertos países de aprovechar los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 para poner en escena espectáculos políticos y practicar manipulaciones políticas en el lado opuesto de la comunidad internacional es impopular y está condenado al fracaso.
Beijing Youth Daily: Según informes de medios de comunicación, el 10 de diciembre por la noche (hora local), una serie de tornados azotó Kentucky, Illinois, Tennessee y otros lugares de Estados Unidos, causando más de 100 muertes y tremendas pérdidas económicas. La administración Biden ya declaró el estado de emergencia en Kentucky. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: China transmite su sinceridad por la muerte de muchas personas y las pérdidas económicas causadas por los tornados en seis estados centrales de Estados Unidos, incluidos Kentucky, Illinois y Tennessee. Esperamos que los heridos puedan recuperarse prontamente, y que las personas afectadas en Estados Unidos puedan reconstruir lo antes posible sus hogares.
RTHK: El periódico británico The Times y el periódico estadounidense The Wall Street Journal dijeron en editoriales publicados que solo los candidatos “oficialmente examinados” podrían participar en las elecciones al Consejo Legislativo (LegCo, por su abreviatura en inglés) de Hong Kong. ¿Cuál es tu comentario sobre esto?
Wang Wenbin: El nuevo sistema electoral de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) demuestra plenamente la política de “un país, dos sistemas” y el principio de que “los patriotas gobiernan a Hong Kong”, tiene una amplia representatividad, es inclusivo en términos políticos, y garantiza una participación equilibrada y una competencia leal. Quiero subrayar que si la democracia y las elecciones de Hong Kong son buenas o no debe ser juzgado por si se adaptan a las realidades de Hong Kong y si son favorables para la prosperidad, la estabilidad, la paz y la seguridad a largo plazo de Hong Kong. Las elecciones al LegCo de Hong Kong constituyen completamente un asunto interno de China, que no admite comentarios irresponsables de fuerzas extranjeras con motivos ocultos. Instamos a las partes pertinentes a abandonar sus prejuicios e intenciones maliciosas, a dejar de calumniar y desacreditar la democracia y el desarrollo de Hong Kong, y a abstenerse de interrumpir y socavar las elecciones de la RAEHK.
The Paper: La secretaria de Estado para Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad del Reino Unido, Elizabeth Truss, emitió el 12 de diciembre una declaración en su calidad de presidenta de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores y de Desarrollo del Grupo de los Siete (G7), en la cual dijo que “acerca de China, discutimos una serie de problemas y desafíos, como las situaciones en Hong Kong y Xinjiang, en los mares Oriental y Meridionalde China y la importancia de la paz y la estabilidad a lo largo del estrecho de Taiwán”. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?
Wang Wenbin: Las posiciones de China sobre cuestiones relacionadas con Hong Kong, Xinjiang y Taiwán, así como las cuestiones marítimas, son consistentes y claras. Nos oponemos resueltamente a que el G7 se inmiscuya en los asuntos internos de China, manche su imagen y dañe los intereses chinos.
Estados Unidos y el Reino Unido, con poblaciones que ocupan aproximadamente el 5% del total mundial, son los países más avanzados del mundo en materia de economía y tecnología médica. No obstante, los dos países registraron casos de infección y de muerte por la COVID-19 que representan el 23% y el 18% del total mundial, respectivamente. Urgimos a algunos países, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido a proteger bien el derecho de sus pueblos a la vida y la salud, y a esforzarse por evitar más pérdidas de vidas a causa de la pandemia, en lugar de decir palabras vacías sobre la democracia y los derechos humanos en la comunidad internacional.
Instamos a Estados Unidos, el Reino Unido y algunos otros países a descartar medios coercitivos como la detención arbitraria de ciudadanos extranjeros, la represión injustificada de determinadas empresas y la imposición flagrante de sanciones unilaterales ilegales; a crear un entorno de comercio e inversión internacional abierto, inclusivo, transparente y no discriminatorio; así como a respetar los derechos e intereses legítimos de desarrollo de otros países.
Urgimos aalgunos países, tales como Estados Unidos y el Reino Unido, a abandonar su mentalidad de la Guerra Fría, a dejar de trazar líneas ideológicas, a practicar el verdadero multilateralismo y a hacer cosas que contribuyan a la defensa de la solidaridad internacional y a la respuesta conjunta a los desafíos globales, en vez de dividir el mundo y establecer obstáculos intencionalmente para la resolución de diversos tipos de problemas a los que se enfrenta la humanidad.
