Portada > Noticias de China
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 29 de Julio de 2019 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2019/07/29

Por invitación del actual Presidente de la República Islámica de Mauritania, Aziz, el Enviado Especial del Presidente Xi Jinping y Vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, Wang Dongming, asistirá a la ceremonia de toma de posesión del nuevo Presidente de Mauritania, Ghazouani, el 1 de agosto en Nouakchott, la capital de Mauritania.

PREGUNTA: Se informó que el día 26, Estados Unidos emitió un memorándum sobre la posición de los países en desarrollo relacionados con la OMC, que exige que la OMC cambie las reglas dentro de los 90 días. De lo contrario, los Estados Unidos pueden tomar medidas unilaterales. China también ha sido mencionada muchas veces en el memorando. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?

RESPUESTA: Me gustaría hacer algunas respuestas a esta pregunta. Primero, la OMC no es la propiedad de ningún país o de unos pocos países, ni es en donde un país o unos pocos países tienen la última palabra, por lo que se deben respetar la voluntad general de todos los miembros. De hecho, muchos miembros de la OMC han respondido a este problema en repetidas ocasiones. El "trato especial y diferenciado" es una manifestación importante de los valores fundamentales y los principios básicos de la OMC. La mayoría de los miembros de la OMC sostienen que estos valores núcleo y principios fundamentales deben ser respetados, independientemente de cómo sea reformada la OMC. Los Estados Unidos han presentado dos propuestas similares en la OMC, que han sido rechazadas sucesivamente. Los Estados Unidos deben tener perfectamente los conocimientos sobre esto y saber que tales afirmaciones son impopulares.

Segundo, ¿quién es un miembro en desarrollo de la OMC? ¿Según qué tipo de estándar? ¿cuál procedimiento a seguir para determinar? Esto no es un asunto sobre lo que un solo país o unos pocos países pueden tener la última palabra, sino que debe ser determinado por la amplia mayoría de los miembros de la OMC, especialmente deben respetar las opiniones de los países en desarrollo. Estados Unidos menciona en repetidas veces la justicia, pero en realidad, sólo manteniendo el posicionamiento de los países en desarrollo se puede lograr una verdadera igualdad comercial. La mayoría de los miembros en desarrollo se han opuesto repetidamente a la exageración unilateral de EE.UU. sobre el nivel de desarrollo de algunos miembros en desarrollo. Recientemente, la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas publicó un informe de investigación considerando que el desarrollo es un concepto multidimensional, y la clasificación actual de los países en desarrollo es razonable.

Tercero, como el país en desarrollo más grande del mundo, China se adhiere al posicionamiento de los países en desarrollo, esto no es para evadir sus responsabilidades internacionales, sino es para defender los derechos básicos de los países en desarrollo y para mantener la equidad y la justicia internacionales. China continuará haciendo contribuciones de acuerdo con sus propias capacidades y el nivel de desarrollo en las negociaciones de la OMC, y, como siempre, ayudará a otros miembros en desarrollo a lograr un desarrollo común, y contribuirá a la defensa del sistema multilateral de comercio y la promoción de la reforma de la OMC hacia la dirección correcta.

Confío en que todos tienen la misma sensación que la mía. Las palabras y hechos de los Estados Unidos sobre la posición de los países en desarrollo en la OMC han expuesto aún más la arbitrariedad, arrogancia y el egoísmo de los Estados Unidos y estas acciones no merecen con su estatus de "primera potencia del mundo". Ahora hay un dicho muy popular en el internet de China que es siguiente: "no debe comportarse demasiado "estadounidense". Espero que algunos personajes en los Estados Unidos puedan reflexionar profundamente sobre esto.

PREGUNTA: Se ha informado que los 24 estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU enviaron conjuntamente una carta para criticar la política china en Xinjiang. Sin embargo, nos hemos enterado de que más de 50 embajadores enviaron recientemente una carta al Presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos para apoyar la posición de China sobre el tema de Xinjiang, apreciar los logros notables de China en el campo de los derechos humanos y oponerse a la politización de los derechos humanos. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?

RESPUESTA: Recientemente, los embajadores de 50 países, entre ellos Rusia, Pakistán, Arabia Saudita, Argelia y Cuba, enviaron conjuntamente una carta al Presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos para apoyar la posición de China sobre el tema de Xinjiang. Por primera vez, señalaron de manera colectiva y clara que las medidas antiterroristas y de eliminación de extremismo en Xinjiang, como el establecimiento de centros de educación y formación hubieran protegido efectivamente los derechos humanos básicos. Además, países como Vietnam respondieron y apoyaron la propuesta china enviando cartas por separado o publicando noticias de prensa.

Lo que quiero enfatizar es que los 24 países mencionados que acusaron la política china de Xinjiang son todos países desarrollados de Occidente, con una población total de sólo 600 millones, de ellos ninguno es país musulmán y ni tampoco país en desarrollo. Más de 50 países que apoyan a China provienen de Asia, África y Europa, con una población de casi 2 mil millones, de los cuales 28 son miembros de la Organización de Cooperación Islámica y su población es más del doble que la de los 24 países que mencionó. Por lo tanto, de un solo vistazo, se puede distinguir claramente, quién tiene la verdad y quién está mintiendo, y quien está en el lado correcto de la justicia sobre el tema de Xinjiang.

Entre más de 50 embajadores que apoyaron la política china de Xinjiang muchos habían visitado a Xinjiang y fueron testigos de la verdad. Ellos señalaron que las personas visitantes de Xinjiang generalmente expresaron que lo que vieron y escucharon fue completamente diferente a lo de los informes occidentales, ellos apreciaron los logros de China en materia de derechos humanos y creyeron que el establecimiento de centros de educación y formación en Xinjiang y otras medidas antiterroristas y de eliminación de extremismo garantizaron los derechos humanos básicos, instaron a estos países a dejar de hacer acusaciones infundadas contra China. Esto demuestra plenamente que la comunidad internacional tiene su propia conclusión sobre el desarrollo de Xinjiang, el intento de ciertos países occidentales de difamar a Xinjiang y ejercer presión sobre China en nombre de los "derechos humanos" será en vano.

También me gustaría señalar en particular que el problema actual en Xinjiang es la cuestión de la lucha contra el terrorismo y el extremismo, en lugar de ser los derechos humanos y de la religión. El terrorismo y el extremismo son problemas difíciles a todo ámbito global. En los 24 países mencionados que acusaron la política china de Xinjiang, muchos países han sido víctimas del terrorismo y sus propios países también han sufrido ataques terroristas. Espero que no olviden su dolor después de recuperarse. Ante la grave amenaza del terrorismo y el extremismo, la Región Autónoma de Xinjiang adoptó una serie de medidas antiterroristas y de eliminación de extremismo, incluido el establecimiento de centros de educación y formación, revirtiendo la situación de la seguridad en Xinjiang. En los últimos tres años, no ha habido ningún incidente terrorista en Xinjiang, lo que hay es la estabilidad social, la unidad nacional y la vida y el trabajo en paz. La sensación de tenencia, felicidad y seguridad de todos los grupos étnicos se ha mejorado enormemente. Todos apoyan sinceramente la política y las medidas del gobierno. La lucha contra el terrorismo y extremismo en Xinjiang es una lucha de la justicia y la civilización humana contra la maldad y la barbarie, y merece apoyo, respeto y comprensión. Damos la bienvenida a personajes y funcionarios relevantes de estos 24 países a visitar a Xinjiang de China para conocer las experiencias de lucha contra el terrorismo y de la eliminación de extremismo en Xinjiang.

China está comprometida a trabajar con todas las partes para promover mecanismos multilaterales de derechos humanos a observar los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, tratar los asuntos de derechos humanos de manera objetiva, justa y no selectiva, e impulsar el desarrollo saludable de la causa internacional de los derechos humanos mediante un diálogo y cooperación constructiva. Nos oponemos resueltamente al intento de cualquier país de interferir en los asuntos internos de otros países a través de cuestiones de derechos humanos. Instamos a los países afectados a que cambien de rumbo, abandonen la politización y los estándares dobles y dejen de interferir en los asuntos internos de otros países en nombre de los derechos humanos.

PREGUNTA: La primera pregunta, ayer, la reunión especial de la Comisión Conjunta del Acuerdo Nuclear de Irán se celebró en Viena, y la parte china asistió a la reunión. ¿Cómo evalúa China esta reunión? La segunda pregunta, hay recientemente una escalada de la situación en el Medio Oriente, ¿qué medidas tomará China para aliviar las tensiones?

RESPUESTA: Con respecto a la primera pregunta, a solicitud del Reino Unido, Francia y Alemania, las partes del acuerdo integral sobre el problema nuclear iraní celebraron una reunión especial de la Comisión Conjunta en Viena el 28 de julio para discutir la implementación del acuerdo. El responsable del Departamento de Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de China encabezó una delegación para asistir a la reunión. Durante la reunión, China instó a todas las partes a mantener la calma y la moderación, persistir en resolver las diferencias dentro del marco de la Comisión Conjunta y promover la distensión en la situación actual, al mismo tiempo asumir sus propias responsabilidades y asegurar el equilibrio entre los derechos y las obligaciones del acuerdo integral sobre problema nuclear iraní.

En la reunión, las partes reafirmaron que defenderán y aplicarán firmemente el acuerdo integral y buscarán resolver los problemas de cumplimiento por parte de Irán dentro del marco de la Comisión Conjunta, se opondrán firmemente al uso de las sanciones unilaterales y la jurisdicción de brazo extendido de los Estados Unidos para bloquear la implementación del acuerdo por otros países y prometerán seguir tomando medidas para reducir el impacto de las sanciones unilaterales de los Estados Unidos.

También quiero recalcar una vez más que garantizar la implementación plena y efectiva del acuerdo integral es un requisito de la resolución del Consejo de Seguridad y la única forma realista y efectiva de resolver el problema nuclear iraní. Una vez más instamos a los EE.UU. a abandonar la práctica de la presión extrema y evitar la creación de nuevos obstáculos para la implementación del acuerdo por las partes pertinentes.

Con respecto a la segunda pregunta, China ha declarado su posición en muchas ocasiones. En la actualidad, hay una escalada de tensiones en la situación del Medio Oriente y el problema nuclear iraní es la clave. Las sanciones unilaterales de los Estados Unidos y su "jurisdicción de brazo extendido" son las causas fundamentales de la tensión actual en el problema nuclear iraní.

La parte china está preocupada por la tensa situación actual y espera que todas las partes interesadas mantengan la calma y la moderación, eviten una mayor escalada de la tensión, comprometan a resolver las diferencias a través del diálogo y la consulta y salvaguarden conjuntamente la paz y la estabilidad regionales. China continuará fortaleciendo la comunicación y la cooperación con los países regionales y desempeñando un papel positivo y constructivo en la realización de la paz en el Medio Oriente.

PREGUNTA: Con respecto a la adquisición de productos agrícolas estadounidenses por parte de China, los medios chinos informaron que China compró millones de toneladas de soja en Estados Unidos, pero los datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos muestran que desde la primera reunión de líderes chino-estadounidense en Osaka hasta el 18 de julio, China sólo compró algo de un millón de toneladas de soja. ¿Se puede presentar la situación relevante?

RESPUESTA: No conozco cuántos productos agrícolas que China haya comprado de los EE. UU. , le sugiero que consulte a las autoridades competentes.

Lo que puedo decirles es que para implementar el importante consenso alcanzado por los dos jefes de estado en Osaka, ambas partes celebrarán la 12ª ronda de consultas económicas y comerciales de alto nivel entre China y Estados Unidos. Esperamos que EE. UU. tome medidas concretas para cumplir con sus compromisos y cree condiciones favorables para que la cooperación económica y comercial bilateral y las consultas entre las dos partes avancen.

PREGUNTA: El Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Engel, expresó su preocupación por los informes de violencia de la policía de Hong Kong contra manifestaciones pacíficas. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?

RESPUESTA: Esta tarde, tal vez en este momento, la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado está llevando a cabo una conferencia de prensa para responder a las preguntas de los reporteros sobre una serie de incidentes en Hong Kong.

Estoy dispuesto a dar una respuesta simple a la declaración sobre la llamada "violencia contra manifestaciones pacíficas" de la policía de Hong Kong, hecha por el Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

En primer lugar, creo que el dicho de la "respuesta violenta a las manifestaciones pacíficas" por parte de la policía de Hong Kong es invertir completamente lo blanco y lo negro, y confundir el bien con el mal. Cuando todos vieron que los extremistas atacaron violentamente contra el Consejo Legislativo, contra el edificio de la Representación del Gobierno Central, contra la policía con armas e incluso utilizaron de manera premeditada y organizada las armas letales para embestir a la policía, ¿cómo algunos estadounidenses pueden atreverse a llamar a esto como "manifestaciones pacíficas"? !

Durante algún tiempo, cierta gente en Europa y Estados Unidos han amparado deliberadamente a los elementos violentos de Hong Kong y han hecho la vista gorda ante sus violentas acciones violatorias de la ley. Pero todos saben que los policías europeos y estadounidenses nunca son amables y blandos con sus propios elementos violentos domésticos. Sobre este tema, están puestos al desnudo sus estándares dobles.

No sé si recuerda que a principios de este año, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que enfatiza que la libertad de manifestación y la libertad de expresión no están exentas de límites, sino que debe ser ejercida dentro del alcance permitido por la ley y sujeto a la aplicación de las restricciones de la policía. Recientemente, también hemos visto que en estos días, algunos ciudadanos de Nueva York en repetidas ocasiones han echado agua sobre la policía para tratar de acosar a los policías en servicio. Hemos notado que esto ha sido condenado unánimemente por parte del Presidente, los funcionarios de todos los niveles y la policía en Estados Unidos, diciendo que estas acciones son completamente inaceptables e intolerables. También puede recordar que durante la campaña "Ocupar Wall Street" en 2011, el Departamento de Policía de Nueva York convocó a las fuerzas policiales de ocho ciudades. Había vehículos antidisturbios, escuadrones antidisturbios, francotiradores y policías montados. Las armas utilizadas fueron bastones policíacos, bastones eléctricos y armas paralizantes. La policía de los Estados Unidos también ha declarado repetidamente que si hay alguna arma que amenace la vida de los oficiales de policía, se debe responder con la fuerza en el acto. Por lo tanto, no sé si este legislador estadounidense que mencionó debería preguntarle a la policía de los Estados Unidos. Si hay un ataque con armas a los policías en los Estados Unidos, en Washington y en Nueva York, ¿qué hará la policía de los Estados Unidos? Todos pueden imaginar el escenario.

Quiero enfatizar que la paz y la estabilidad son como el aire y la luz solar, y no se percibe al gozar de ello, pero es difícil sobrevivir sin ellos. El Gobierno Central apoya firmemente al Gobierno de la RAE en su administración efectiva de conformidad con la ley, apoya firmemente a la policía para castigar severamente la violencia ilegal y salvaguarda firmemente la estabilidad, el desarrollo y la prosperidad a largo plazo de Hong Kong. Creo que todos los que tienen el sentido de justicia y los que verdaderamente aman a Hong Kong deberían unirse para salvaguardar la estabilidad a largo plazo de Hong Kong y proteger bien la luz solar y el aire de Hong Kong y no permitir que los nubarrones y las lluvias venenosas de algunos personajes de los Estados Unidos destruyan la apreciable luz solar y el aire de Hong Kong.

PREGUNTA: Se informó que el día 28 , parlamentarios iraníes dijeron que el Presidente de la IAEA iraní, Salehi, dijo en el parlamento que Irán reiniciará el reactor de agua pesada de Arak. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?

RESPUESTA: Que yo sepa, el trabajo relacionado está promoviéndose de manera activa y ordenada. En la reunión especial de la Comisión Conjunta del Acuerdo Nuclear Iraní celebrada ayer, todas las partes, incluída la parte iraní, apreciaron mucho los esfuerzos de China para tomar la iniciativa en la transformación del reactor de Arak y expresaron su disposición a continuar brindando apoyo. China continuará firmemente comprometida a salvaguardar e implementar el acuerdo integral sobre el problema nuclear de Irán y cumplir con sus propias responsabilidades y obligaciones.

Cuando respondí a la pregunta del periodista de la Agencia Nacional de Noticias de Irán, también dije que garantizar la implementación total y efectiva del acuerdo integral no sólo es un requisito de la resolución del Consejo de Seguridad, también es la única forma realista y efectiva de resolver el problema nuclear iraní. Instamos a los Estados Unidos a abandonar las medidas de la presión extrema sobre Irán y evitar la creación de nuevos obstáculos para la implementación del acuerdo por las partes concernientes, incluida la transformación del reactor de Arak.

Suggest To A Friend :   
Print